Запрет на мышление
Хочу познакомить всех, интересующихся устройством нашего мышления, с одной особенностью ныне действующих систем программирования людей — с запретом на мышление. Наверняка многие из вас замечали, что некоторые люди не могут или не желают подумать в определенных направлениях. Я не имею в виду какие-то научные высоты. Зачастую это вполне бытовые вещи.
Например, месяца три назад я беседовал с одним знакомым о его поведении с девушками. И когда наше рассуждение доходило до невидимой границы, тот знакомый наотрез отказывался думать дальше. Получалось, что в одних вопросах этот человек очень прозорлив и может легко обдумывать конструкции сложных технических изделий, а в других он показывает себя глупцом, не способным осознать простейших причинно-следственных связей.
Россия умрёт стабильной и очень богатой?
Одним из приоритетов саммaита «Большой двадцатки», завершившегося на днях в японской Осаке, было принятие лидерами ведущих стран мира совместной декларации по цифровой экономике.
Элитарный монополизм как квинтэссенция глобального капитализма
Пропаганда, которую не всегда легко распознать
Как стал «неудобен» знаменитый писатель Д. Толкин
Прошли небывалые, феерические выборы на Украине, где победа В. Зеленского значительно укрепилась по сравнению с первым туром выборов и через месяц новый президент произнесет клятву на верность государству и народу при своем вступлении на должность президента. Но делать он это будет перед парламентом Украины, тем самым, повторяя либерализм республиканской власти, принятой в Европе.
У них денег нет, а они всё держатся...?
На нашей планете сложилась парадоксальная ситуация: все последние тысячелетия разумные идеи, светлые идеалы и устремления человечества к объединению с маниакальным постоянством извращаются и подаются нам в вывернутом наизнанку виде. Пример того, что по сути верная и правильная идея объединения человечества под сенью единой цивилизации получает направленность, окраску и смысл глобализации под управлением всемирного капитала. Чтобы понять абсурдность и извращенность идеи такого социального устройства, нужно просто понять, что социальное устройство это лишь инструмент определяющий направление развития цивилизации. А вот от того в чьих руках находится этот инструмент - от этого зависит дальнейшее развитие/деградация человечества. Это как скальпель - в руках с добрыми помыслами он помогает спасать людям жизни, в руках с грязными помыслами - способен их отнимать.
Ф.М. Достоевский в своем "Дневнике Писателя" (1877 года, март, гл.2, стр.93-95) писал про евреев: "Не вникая в суть и глубину предмета, можно изобразить хотя бы некоторые признаки этого "государства в государстве", по крайней мере хоть наружно. Признаки эти: отчужденность и отчудимость на степени религиозного догмата, неслиянность, вера в то, что существует в мире одна народная личность - еврей, а другие хоть есть, но все равно надо считать, что как бы их не существовало.