Кто последний за идеологией? Я за вами!

На российских просторах вновь выстраивается очередь. От Москвы до самых до окраин, с южных гор до северных морей. Длиннее чем Волга-матушка и Енисей-батюшка вместе взятые. Подхожу, интересуюсь: «За каким продуктом стоите, страждущие?» Отвечают – за идеологией. Не за колбасой и тушенкой, не за памперсами и туалетной бумагой, даже не за водкой – за идеологией! По старой совковой привычке пристраиваюсь в хвост. Кто последний? А не знаете, какую идеологию будут давать? Их же много. Например, классический западный продукт «ешь-пей-жуй-смотри зомбоящик». Говорите не в коня корм, что хорошо американцу, то смерть русскому? А новомодную модель пробовали? Называется «толерантность и уважение прав секс-меньшинств»?

Мародёры

К годовщине трагических событий 3 октября 1993 года: записки очевидца

День, прошедший под знаком победы защитников Верховного Совета, заканчивался сокрушительным их поражением…

 У костра об этом мало говорили, вообще почти ни о чём не говорили – подбрасывали сучья в огонь, наливали себе ледяной водки, выпивали, не чокаясь, как на поминках… Между светящихся точно изнутри берёзовых стволов плясали огни других костров, а над ними неровными оранжевыми шарами дрожали маленькие зарева. Порой пламя выхватывало из темноты чьё-нибудь лицо – и оно тут же исчезало, будто подхваченное дуновением ветра, и снова становилось частью ночи, наполненной шелестящими голосами, звоном бутылок, бренчанием гитарных струн. «Какие печальные лица, / И как безнадёжно бледны…» Кто из этих людей дожил до утра?

Почему им не стыдно и не страшно? Об обманщиках, жуликах и просто бессовестных людях

Смотрела недавно «Каменскую» и услышала от главной героини следующее: «Вот повесим мы на него всех собак (имелась в виду серия преступлений), а вдруг бог всё-таки есть?

И будем мы гореть в вечном огне за это?..» И сразу в голове снова всплыл вопрос, который я часто задаю и себе, и окружающим: ну почему столько людей вокруг не стесняются и не боятся обманывать нас, наносят нам иногда большой вред без зазрения совести, и им не стыдно, они не боятся ни «официального» наказания, ни кары «там»? В случае с Каменской было так: доказательств вины – вполне достаточно, подозреваемый плачет, убивается, вину не признаёт, но делает это крайне неубедительно, и видно, что он заранее смирился с нерадостной перспективой.

Политика

Есть несколько вещей, много лет вызывающих у меня стойкое отторжение. К их числу относится область человеческой жизни, называемая «политикой».  К сожалению, она касается и меня – и разговорами на эту тему в разных компаниях и коллективах. И гнусными, как правило,  рожами кандидатов на предвыборных плакатах.  И ментовскими усилениями, которые сопровождают меня на главных улицах центра Города во время ежедневных вечерних прогулок.

Один из верующих в непорочного судимого Навального после моих обьяснений, кто есть он и кто его кумир, перестал со мной общаться.

О пользе алчности

Как-то сидел в компании очень хороших знакомых, которые в этот момент начали хвастаться своими домами, машинами, отдыхом в Швейцарии и т.д. И я спросил, зачем им все это? Зачем на это тратить жизнь? Скажем, большой дом невозможно самому обслужить, значит, нужна прислуга. А ведь это чужие люди. Так, где ты живешь – в своем доме, или в общежитии?

 Странная это штука - алчность.
Такое складывается впечатление, что она, как и инстинкт, присуща всем людям. Мне, кажется, что даже те, кто понимают глупость алчности, невольно подвержены ей и, наверное, могут замечать и за собой стремление иметь что-то, что им совершенно не нужно или без чего можно вполне обойтись.

О технологии убийства души, или как человека превратить в выродка

Сводки криминальной хроники, повествующие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали символом нашего времени. Многочисленные изнасилования детей, зверские убийства, психопаты, сорвавшиеся с «катушек», убивающие случайных прохожих – все это на самом деле не сердцевина, а лишь вершина «айсберга». Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству. Этот «айсберг» огромен и многогранен, он бесконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних.

На развалинах Союза. Есть ли у нас шанс всё исправить?

Одной из самых больных тем на постсоветском пространстве является интеграция. После развала СССР, для которого приложили свои силы всем известные деятели, республики, оказавшиеся в ранге независимых, начали мучительно соображать, что со своей независимостью делать. И так как развал большой страны шёл по хорошо выверенному плану, то большинство из этих республик «пришло» к идее интегрироваться с другими территориальными образованиями. С кем угодно, но только не друг с другом и не с Россией.

Обывательское православие

Как-то незаметно проникли в нашу жизнь и стали привычными следующие вещи: у таксиста или водителя автобуса почти обязательно должны быть недалеко от руля иконки, на шее должен болтаться крестик на цепочке (особенно хорошо это заметно в летний период), маленький ребёнок обязательно должен быть окрещён (если этого нет, то это вызывает удивление и непонимание) и так далее.

При этом обыватели, покупающие церковную ювелирку (помимо креста сюда могут входить ещё и кольца с надписями типа "спаси и сохрани") или недоумевающие, узнав о том, что ребенок не окрещён, сами обычно глубоко воцерковленными не являются, офисы РПЦ посещают эпизодически, святых отцов по всякому поводу и без повода не цитируют, даже постами не особенно интересуются.

Лукашенко о менталитете русского народа

День Победы. Несколько контрмыслей на продвигаемые стереотипы

В последнее время нам, а особенно молодежи, пытаются ненавязчиво подсунуть мысль о ненужности некоторых исторических праздников в России. Читая разнообразные статьи на тему празднования дня победы, часто натыкаюсь на мнение о том, что мол День Победы это как бы недо-праздник. Мол, мы не заслужили Победу, давайте не праздновать победу, а устроим день скорби и всепрощения. И аргументы сему приводятся самые разнообразные. Например такие: