Сергей Глазьев: они просто выполняют рекомендации из Вашингтона

Накануне проведения Петербургского экономического форума Банк России порадовал деловое сообщество очередным снижением ключевой ставки на 1%.

— Сергей Юрьевич, что поменялось в российской экономике с принятием этого решения?

— Ничего.

— Почему же такой шум в прессе?

— Потому что журналисты, комментирующие экономические темы, редко понимают, о чем говорят. Мало кто из них знает, что такое ключевая ставка…

— Это ставка рефинансирования…

— Рефинансирования чего? В этом главный вопрос. Данная ставка является ориентиром для Центрального банка (ЦБ) по предоставлению краткосрочных кредитов коммерческим банкам по операциям РЕПО.

Сорос зовет Европу на войну

Миллиардер считает, что ЕС обязан приравнять поддержку Киева к расходам на оборону

К финансовой мобилизации Европы в противостоянии с Россией подключился американский миллиардер Джордж Сорос. Правда, пока исключительно в форме информационного давления на Брюссель.

По мнению Сороса, европейцы не оказывают должной помощи новому украинскому режиму. В своей статье на Project Syndicate эта одиозная фигура, заработавшая не один десяток миллиардов долларов на финансовых спекуляциях, упрекает Европу в том, что та держит Украину «на коротком поводке», рассматривая в качестве «ещё одной Греции».

Тем самым, утверждает Сорос, «Европа ставит под удар прогрессивное развитие этой страны». Миллиардер также считает, что для помощи Украине «санкций против России недостаточно». Хотя они «необходимы, однако вредят не только российской, но и европейской экономике».

Именно псевдо-миротворцы из Москвы утопили Донбасс в крови

Почти год назад я написал, - на русском, - публицистическое сочинение под названием «Украинская трагедия, или: Почему Россия капитулировала?».

Не ожидал, что моя статья будет иметь такой резонанс. (Счетчик указал около 11 тысяч просмотров). Это меня удивило. Было к мое статье немало комментариев. Конечно, этот факт для каждого автора представляет собой нечто весьма приятное. Многочисленные комментарий русских читателей придали мне мужества, необходимого для того, чтобы написать некое продолжение моего эссе. Представляющее из себя обзор произошедшего в России за последние 12 месяцев. Конечно, название моего эссе было провокационным. Россия не сдалась в буквально смысле. Это очевидно. Тем не менее, есть много такого, что говорят об уступках российского правительства в вопросе Украины. Москва под давлением США отказалась от некоторых важных собственных интересов.

Санкции Германа Грефа против России

Кто управляет банковской системой России?

29 мая 2015 года прошло годовое собрание акционеров главной кредитной организации России — Сбербанка. Герман Греф, руководитель Сбербанка, на этом собрании заявил, что указанная кредитная организация на территории Крыма и Севастополя не будет присутствовать. Мол, Вашингтон объявил санкции против России и запрещает любым коммерческим структурам работать на территории «аннексированного» полуострова.

Для некоторых неискушенных людей подобное заявление может показаться шокирующим. Ведь, в конце концов, это «родной» «Сбер», а не какой-нибудь «Годман Сакс». Граждане, даже далекие от мира финансов, полагают, что Сбербанк: а) организация российская; б) организация государственная; в) организация, которая подчиняется законам, распоряжениям и другим управляющим сигналам, исходящим от органов государственного управления России.

Миф эпохи Водолея

Христианство, как одна из мировых религий, возникло, распространилось и структурировалось одновременно с развитием Эпохи Рыб, т.к. по своей сути являлось одним из главных составляющих этой Эпохи.

В силу ряда причин Россия стала одним из носителей ветви христианства — православия, которое столетиями во многом определяло не только духовную составляющую российского общества, но и впрямую оказывало воздействие на его государственное устройство, жизненный и хозяйственно-экономический уклад.

Однако надо иметь в виду, что христианство как институт было насильственно внедрено в историко-культурную ткань русского этноса в качестве господствующей идеологии, отвечая потребностям центральной власти.

Почему США так спешат?

Вот казалось бы — более чем противоречивые сигналы подают в последнее время Соединенные Штаты Америки по «украинскому кейсу». Может даже возникнуть впечатление, что в Администрации, управляющей исключительной страной, сформировались две группировки, и каждая действует сепаратно: одна из кожи вон лезет, повышая градус противостояния с Россией, а вторая делает умиротворяющие жесты. Но так ли уж противоречива политика США по данному вопросу?
Если брать шаги, направленные на дальнейшую эскалацию конфликта, то они хорошо известны. Это и заявления Барака Обамы на саммите G7, и угрозы министра финансов США, что Запад разработал новый пакет санкций против России, и, конечно же, назначение Михаила Саакашвили, и блокада Приднестровья, где из-за спин представителей нынешней украинской власти торчат километровые и всем хорошо знакомые зведно-полосатые «ушки».

Кто такие арии? К истокам путаницы…

Кто такие «арийские народы» и кто такие «арии»? Вопрос этот не имеет однозначного ответа, а ведь его необходимо дать, пусть с вариациями, иначе обсуждение этого понятия в рамках ДНК-генеалогии не имеет особого смысла. Почему же вопрос неоднозначен? Да по той же причине, по какой семеро хрестоматийных мудрецов приходили к разным выводам, ощупывая столь же хрестоматийного слона. Ариев разные науки рассматривают и ощупывают с разных сторон. Но если семеро мудрецов не видели, что ощупывают их коллеги, и каждый делал вывод вслепую, без согласования с другими, то в научном мире все – казалось бы – должны знать, что происходит у их коллег, и стремиться создать общую картину.

Ничего подобного. Эту ментальность в нескольких словах выразил знаменитый российский лингвист, академик, когда его спросили – а почему лингвисты в своих изысканиях не принимают во внимание данные археологии? На что академик ответил – да потому что у них другое получается. Переводя эту фразу на более доступный язык, получаем: мы не хотим принимать во внимание данные других наук, потому что слишком многое придется пересматривать.

Главный итог деятельности Правительства – возобновившееся вымирание России

Пожалуй, один из самых главных итогов премьерства Медведева – возобновившееся с новой силой вымирание России. Искусственно созданный идейными наследниками Гайдара валютно-финансовый кризис, рецессия в реальном секторе на фоне исчерпания экстенсивно-паразитической модели «роста без развития», а также резко возросшая неопределённость в обществе успели негативно отразиться не только на уровне жизни россиян, но также на демографических процессах

Неуверенность в завтрашнем дне, сжимающийся, как шагреневая кожа, уровень жизни населения, и ставшая окончательно очевидной профнепригодность кабинета министров привели к демографическому спаду!

Их цель - геноцид в открытую

Города разные, а судьба у них у всех одна: их заживо закапывают в землю со всем населением. Всякий раз, когда Европа теряет страх перед ядерным возмездием – она приступает к методичному и тотальному геноциду русских, независимо от географии проживаниях этих русских, оставшихся без защиты. Только угроза вступить в войну с ядерной державой и получить Хиросиму с Нагасаки на своей территории может остановить убийц. Никаких других сдерживающих факторов в планах тотальной этнической чистки русского населения на территориях его компактного проживания нет…

Есть русская «дуга скорби»: среднеазиатские города, Закавказье, Украина, Приднестровье, и примыкающая к дуге геноцида Сербия (с сербами поступают так же, как с русскими – видимо, зачислив в одну категорию).

Верным курсом, Украина!

Украина располагается верным курсом. Если бы Украина при этом еще куда-то двигалась, то можно было бы сказать — «движется верным курсом». Но она никуда не движется. Поэтому просто «верным курсом». Находится. Располагается.

Верным курсом по отношению к России и Европе. Носом в направлении Европы, а кормой в направлении России.

При этом украинская корма, которой она расположилась в сторону России, самой Украине уже как бы даже не принадлежит. Правда и самой себе эта корма тоже не принадлежит. И России не принадлежит. Кому принадлежит эта корма — целый год уже не совсем понятно. Но точно не Украине.

Избавиться от кормы Украина не спешит. Боится утонуть. Но при этом все равно тонет. Только медленно. Видимо боится, что совсем без кормы утонет быстрее. Поэтому и не спешит отказаться. Растягивает удовольствие.