Крушение А-320. Странности и нестыковки…

Сдается мне, что людей держат за идиотов. По крайней мере официальная версия, которая была озвучена представителями Франции, имеет довольно много нестыковок, что вызывает еще больше вопросов.

Для того, чтобы прояснить ситуацию используют не хитрый прием. Событие анализируют с разных позиций, ставя вполне определенные вопросы и ища на них логичные ответы. Вопросы в общем стандартные, а вот что касается ответов, то в отсутствии достаточных, подтвержденных фактов в наличии будут только догадки.

Начнем с вопросов.

Что произошло? Крушение самолета А-320 с полуторосотней пассажиров на борту. Самолет принадлежал германской авиакомпании и был европейского производства. Командиром судна был опытный пилот налетавший более 6 тысяч часов. Вторым пилотом был летчик с налетом чуть более 600 часов.

Разворачивающаяся трагедия НАТО и России

В 1984 году мы — шведская группа из международного движения Врачи мира за предотвращение ядерной войны (ВМПЯВ), встретилась с норвежским генералом Тонне Хутфельдтом, занимавший в то время пост начальника объединённого штаба НАТО.

«Генерал Хутфельдт», спросили мы, «когда вы работаете над военными сценариями в штаб-квартире НАТО, рассматриваете возможность ядерной войны и просчитываете её вероятные последствия, вам не становится страшно?»

«О, нет, никогда», ответил он. «Русские также рациональны, как и мы. Они никогда не позволят себе зайти слишком далеко. Мне никогда не бывает страшно».

Однако нам было страшно. И сейчас страшно. В 1984 году генерал был не в курсе, что в 1983 году мы дважды стояли на пороге мировой ядерной войны. В первый раз это был так называемый «инцидент Петрова», а во второй — недоразумение с учениями НАТО под названием «Able Archer» («Опытный лучник»).

Минска-3 не будет: ситуация вокруг Новороссии определяется

События последних недель в Новороссии и вокруг нее показывают, что количество вариантов, по которым может пойти дальнейшее развитие событий, уменьшается, а "пространство возможностей" сужается. Если после Минских соглашений 12 февраля еще месяц сохранялась некоторая неопределенность, то последние события свидетельствуют уже достаточно определенно: после непродолжительных раздумий США взяли курс на прямолинейную эскалацию конфликта.

Планы США, которые они вынашивали весной и летом 2014 года – втягивание России в войну, - провалились. США, понимая, что "украинскую партию" они не выиграют, взяли на вооружение план нанести России как можно больший урон. Раз Украину нельзя поставить под полный контроль даже в среднесрочной перспективе, оторвав ее от России, то необходимо оставить ее максимально разрушенной и желательно пылающей в хаосе войны.

Пол Крейг Робертс: Россия под ударом

Вашингтон упорно пытается подорвать Минские соглашения, которые были достигнуты при посредничестве канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Франсуа Олланда с целью остановить вооружённый конфликт на Украине.

В то же самое время Вашингтон отправил Викторию Нуланд в Армению, чтобы и там организовать «цветную революцию» или госпереворот, назначил Памелу Спратлен послом в Узбекистан, чтобы добиться лояльности правительства этой страны и отдаления её от России. Главная цель всех этих шагов — внести раскол в Организацию Договора о коллективной безопасности настолько, насколько это возможно.

Это значит, что России предстоит столкнуться с возобновлением конфликта на Украине, к которому добавятся ещё три ситуации того же типа у азиатской границы.

Переходный период

Мы живем в переходный период. Какие есть варианты дальнейшего развития мира?

Мы живем в переходный период. Современный мир можно сравнить с Советским Союзом, образца 1989 года. Уже понятно, что так, как было раньше, больше никогда не будет. Но еще не ясно, как будет. И вариантов дальнейшего развития событий еще существует несколько.

От чего мы уходим?

Мы уходим от американского однополярного мира, окончательно оформившегося после краха СССР, но в основных своих чертах, сформированного еще в 1980-е годы. У данной модели нет шансов сохраниться, даже если США каким-то чудом смогут победить в глобальном противостоянии. Войны иногда выигрываются случайно, а ход истории пока не удалось развернуть никому.

Глобальные центры по управлению «электронным правительством». Технология создания «глобальной номенклатуры»

Каким образом был осуществлен перехват управления Россией, как «глобальное правительство» готовит «глобальную номенклатуру» для разрушения ими национальных государств, как людей в новом «глобальном государстве Нового Мирового Порядка» лишают свободы воли, свободы совести и права на жизнь. И чем мы можем ответить.

1. ДВА ОСНОВНЫХ КОНТУРА ГЛОБАЛЬНОГО (НАДНАЦИОНАЛЬНОГО) ЭЛЕКТРОННОГО УПРАВЛЕНИЯ

«Учёт и контроль – вот главное, что требуется для… правильного функционирования первой фазы коммунистического общества» В. Ленин, «Государство и революция», авг. 1917

Недоперестроил...

Кто о чём, а Михаил Горбачёв о перестройке… Именно с ней первый и последний президент СССР связал все те трудности, с которыми сегодня сталкиваются Украина и Донбасс. Казалось бы, Михаил Сергеевич признал свои ужасающие ошибки и готов разделить с прошлыми и нынешними властями Украины ответственность за разыгравшуюся в соседнем с Россией государстве кровавую драму. Однако всё оказалось совсем не так…
Горбачёв действительно упомянул слово «перестройка», когда рассуждал о нынешних украинских проблемах, однако не в том ключе, который для многих соотечественников представляется очевидным.

В ЦРУ сидят бездельники?

Над Кубой беспилотный самолёт передаст по радио «SOS, самолёт атакован кубинским истребителем МИГ». Передача радиосигнала будет прервана разрушением самолёта, вызванным дистанционным радиосигналом». И вы же понимаете, что решись США проводить эту операцию на Кубе, все «здравомыслящие» люди были бы уверены, что самолет сбит кубинским истребителем...

Возможно, читатели и не обращали внимания на то, что у любых мало-мальски значимых событий есть общепринятая, порою, официальная версия, – та, в достоверности которой уверяют общество политики и СМИ. И есть версии, расходящиеся с общепринятыми - с официальными. И вот, чем более убедительной является неофициальная версия, тем яростнее сторонники общепринятой версии навешивают на несогласных с нею ярлыки - «конспирологи», - стараясь представить своих оппонентов людьми, помешанными на некой «теории заговоров».

Лондонград: «зачистка» «русских» активов началась?

На этот раз капкан захлопнулся окончательно

По разным оценкам, в Лондоне и его окрестностях проживает от 160 до 300 тысяч граждан, прибывших на острова Туманного Альбиона из России. Около 100 тысяч из них — сверхбогачи. События последнего месяца показывают, что над головами эмигрантов из России и их активами в Великобритании начали сгущаться тучи. Возникла угроза экспроприации имущества беглецов из России. В первую очередь их банковских счетов. Я много раз писал о том, что это событие так же неизбежно, как приход зимы после лета. При этом я сравнивал гигантский британский офшор с мышеловкой для олигархов и более мелких клептоманов из России. Но наступление «часа истины» для них ускорилось в связи с обострением отношений между Западом и Россией в течение последнего года. Об этом свидетельствуют многие события последних двух месяцев.

Тяжело быть патриотом

Тяжело в наше время стало придерживаться патриотических взглядов. Выступишь против майдана — тебя считают сторонником Путина. Выступишь против Путина — тебя считают либералом. А когда чередуешь те и другие выступления — часть аудитории вообще считает тебя непонятно, кем. То есть понятно, кем, но лучше я не буду это повторять вслух. Многие почему-то не понимают, как можно быть против майдана и против Путина одновременно.
А что тут непонятного?
Те и другие — западники. Только разные западники, враждующие между собой.
Хотя вражда у них вызвана не тем, что политика России и евроассоциация так сильно противоречат друг другу, вражда вызвана антироссийским характером украинского проекта с самого момента его возникновения.
И сейчас идёт конфликт, подогреваемый деньгами, которые кое-кто из-за океана платит кое-кому в Киеве чтобы вражда Украины с Россией и русских с украинцами не прекращалась. Потому, что кое-кому за океаном очень выгодна эта вражда.