Не бедные, но нищие

В стране резко выросло число людей, оказавшихся за чертой бедности

По последним данным Минтруда России, в прошлом году число россиян, чьи доходы не превышают прожиточного минимума, достигло 19 миллионов человек. Это на три миллиона больше, чем в 2014-м. Большинство из них – семьи с детьми.

 Насколько объективны такие данные? И что вообще следует понимать под понятиями бедности и нищеты? Такие вопросы невольно возникают, когда узнаешь, что в течение 2015 года показатель этот менялся несколько раз: в первом квартале Росстат причислил к бедным 22,9 миллиона россиян, во втором – 20,1 миллиона, в третьем – только 17,9 миллиона. Неужели людей, живущих за порогом бедности, стало меньше? Вовсе нет. Улучшение показателей связано с отодвиганием самого порога бедности. Так, например, в третьем квартале прошлого года прожиточный минимум был понижен с 10 017 рублей до 9673 рублей, и, соответственно, уровень бедности по отчетам снизился. Таким образом, к категории нуждающихся перестали относить граждан с доходом выше 9673 рублей, хотя буквально месяцем ранее они считались бедными. Но даже при этом численность бедных все равно серьезно выросла.

На валютной игле: когда Россия избавится от диктата доллара?

Доллар стал для россиян символом унижения национальной экономики и заносчивого экономического могущества США. В России американские деньги одновременно и предмет ненависти, и объект мечтаний. Растущий доллар бьет по карманам простых людей и увеличивает доходы крупного бизнеса. В чем причина несокрушимости американской валюты и может ли страна избавиться от ее диктата?

По данным экспертов, 60-65% всех сделок в мире рассчитывается в долларах, то есть примерно две трети мировой экономики обслуживается и зависит от американской валюты. И чем национальная экономика той или иной страны слабее, тем сильнее она зависит от «зеленых бумажек».

По словам экономиста, советника президента РФ Сергея Глазьева, Россия находиться под диктатом доллара. «При Кудрине (экс-министр финансов РФ) российская денежная система была жестко привязана к доллару — эмиссия рублей шла исключительно под покупку американской валюты. Фактически он сделал российскую экономику финансовой колонией США — расширение кредита было возможно только под покупку обязательств США и их союзников по НАТО», — заявил Глазьев в интервью российским СМИ.

Инстинкт сохранения Родины

Отношение патриотично настроенных украинцев к крымчанам или жителям Донбасса очень напоминает отношение патриотично настроенных россиян к патриотично настроенным украинцам. Та же непримиримость к «предателям», те же обвинения в сепаратизме и угрозы вернуть былой статус-кво, пусть даже силой.
Проблема, разумеется, глубже. Эту глупость вот-вот смоет набежавшей волной

Взгляд на конфликт из Киева хорошо известен: большая Россия напала на маленькую Украину, воспользовавшись ее временной слабостью и доверчивостью. В итоге Крым перешел к РФ, а на Донбассе идет война.
Украина взывает к мировому сообществу с мольбой о помощи, и мировое сообщество с удовольствием откликается: Россию обложили экономическими санкциями и требуют вернуть украинские земли «хозяйке». Правда, если бы не прямые приказы США, то Евросоюз, вероятнее всего, никаких санкций бы не вводил. Или ввел бы, но уже давно бы отменил. Потому что Евросоюз как никто понимает, что к чему.

Нарушение Банком России своей конституционной обязанности

Почему два года назад за доллар давали около 30 рублей, а сейчас дают около 80? Стандартный ответ на этот вопрос звучит так: мировой экономический кризис, международные санкции и, главное, падение цен на нефть. А вот экономический советник президента РФ, академик РАН Сергей Глазьев придерживается иного мнения. Глазьев убежден: все дело в ошибочном курсе нашего Центрального банка, благодаря которому рубль оказался в роли заложника и игрушки узкой группки международных финансовых спекулянтов.

Неужели рубль действительно катастрофически недооценен? И если да, то как мы можем вернуть нашей национальной валюте ее былую славу?

Запад заинтригован российской геополитической игрой в Сирии

Всего две недели назад я утверждал, что Россия не уйдет из Сирии до тех пор, пока не будет достигнуто устраивающее Россию политическое соглашение относительно будущего Сирии, независимо от желаний его союзника, сирийского президента Башара аль-Асада. Поскольку я отвечаю за свои слова, должен признать, что был удивлен, когда спустя несколько дней господин Путин объявил о начале вывода основной части своего военного контингента.

Анализ доступных мне источников позволил выявить то, что в первый момент не привлекло внимания. Мой анализ позволяет предположить, что этот недавний шаг России означает скорее сокращение, чем вывод войск, поскольку несмотря на то, что новости в СМИ свидетельствуют об обратном, Путин сохраняет определенный уровень военного присутствия в Сирии. Спутниковые изображения, полученные разведслужбами указывают на то, что российские бомбардировщики Су-24 в основном остаются на базе в Сирии.