Кто ты казах? Брат, друг или ...

Если в предыдущей части мы в большей мере касались вопроса этногенеза и государственности, и затронули только два последних столетия, то теперь мы попробуем заглянуть как можно глубже по шкале времени. В чём состоит главная проблема историографии как науки? В основном - это признание или не признание тех или иных источников информации на которых строится хронология событий и произвольная их трактовка.
Но если в других науках, всё-таки, отдаётся предпочтение логическому мышлению и построению четкой доказательной базы, в том числе и на основе приборных методов исследования вопроса, то в исторической науке всё строится в большей мере на интерпретациях и “авторитетах”. При этом происходит выборочное признание тех или иных материалов достоверными и безапелляционное отрицание других, не согласующихся с “генеральной линией”.
Часть четвёртая
Принимая на себя обязательства ВТО в 2012 году, мы рассчитывали, что быстро завоюем «энергетические высоты», привлечем миллиарды инвестиций, а заодно улучшим качество и конкурентоспособность российских товаров и услуг, получив ключ к свободной торговле, но широкие ворота на западные рынки нам так и не открыли.
О множествах аномалий, за которыми исследователи следили годами, становится известно только теперь.
Итак, ситуация на Ближнем Востоке "закручивается" стремительно. Терроризм, которым долго "славился" регион, терпит поражения по всем фронтам. Вопросы, по которым ещё год-два назад даже разговаривать никто не желал, сегодня начинают решаться. И решаться достаточно быстро. В Астане уже стало привычным видеть заклятых врагов за одним столом. Люди, уставшие от войны с обеих сторон, стали задумываться не только о собственных претензиях к противнику, но и о претензиях противника к ним. А это многого стоит.